Inscrições: https://forms.gle/iYqDaQau9cXJ4UZ39
Informações: acm@acm-itea.org
A ciência empírica tem sido vista como fornecendo boas razões para aqueles que defendem que existem contextos em que raciocinamos com contradições de forma controlada, sem prejudicar a racionalidade.
Naturalmente, isso viola uma série de pressupostos da lógica clássica, e a existência de tais contextos envolvendo nossas melhores teorias sobre a realidade sugere que é a própria lógica que deve ser revisada quando isso ocorre.
Nessa fala, apresentaremos e analisaremos dois tipos de posições associadas com essa discussão:
- a ciência é compatível com contradições verdadeiras, e
- a ciência fornece evidências atuais para a existência de contradições verdadeiras.
Vamos defender que ambas as propostas falham em motivar adequadamente uma imagem da realidade contraditória com base na ciência.
A própria ideia de que contradições devem ser acomodadas no desenvolvimento da ciência e fazer parte do corpo estabelecido do conhecimento, em particular, da lógica, provoca dificuldades que tornam as posições pouco atraentes.
Jonas Arenhart
Academic Formation:
Graduate (PhD): Philosophy
Department of Philosophy, Federal University of Santa Catarina
2008 – 2011
Dissertation title: Discussions on quantum non-individuality (In Portuguese)
Supervisor: Décio Krause
Graduate (MA): Philosophy
Department of Philosophy, Federal University of Santa Catarina
2006-2008
Dissertation title: Topics on quasi-set theory and on the philosophy of quantum physics
Advisor: Décio Krause
Undergraduate (BA and Lic.): Philosophy
Department of Philosophy, Federal University of Santa Catarina
2002 – 2006
Academic Career:
Associated Professor:
Graduate Program in Philosophy
Federal University of Maranhão, Brazil
From 03/2020 until today
Associate Professor:
Federal University of Santa Catarina, Brazil
From 08/2013 until today
Associate Professor:
Fronteira Sul Federal University, Brazil
Campus Chapecó
From 08/2011 until 08/2013
Areas of Specialization:
Philosophy of logic, philosophical logic, philosophy of quantum mechanics.
Areas of Competence:
Logic, metaphysics.
Grants and Fellowships:
- Institute Vienna Circle (IVC). Fellowship for a six month research stay at the IVC, University
of Vienna, Austria. From March 2020 to August 2020. - Alexander von Humboldt Foundation. Fellowship of the Capes-Humboldt Program for
Experienced Researchers for a six month research stay at the Ruhr Universität – Bochum,
Germany. From September 2020 to February 2021. - Research grant from the Brazilian National research Council (CNPq) for productive
researchers, “Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2”. Monthly grant for research material
and travel expenses, for the project “Non-individuals in quantum mechanics: from logic to
metaphysics”. From March 2020 to March 2023.
Books:“The logical foundations of scientific theories: languages, structures, and models” (withDécio Krause). 1st ed. New York: Routledge, 2017.
Books:
“The logical foundations of scientific theories: languages, structures, and models” (withDécio Krause). 1st ed. New York: Routledge, 2017.
Comentários
| Gratificante e engradecedor. (Aguinaldo Antonio Rodrigues) |
| Excelente palestra professor Jonas, aguardo outras palestras! Bom dia. (Aristoteles Maia Neto ) |
| Lógica usada para qualificar o raciocínio. (Audrey Stephanne De Oliveira Gomes ) |
| Muito enriquecedor! Um prazer olhar a Lógica com o olhar do palestrante! (Auriel Louie Barroso Rodrigues ) |
| Uma grande aula, parabéns!!! (Claudio Roberto Barrozo da Silva) |
| Que palestra incrível! Nunca tinha pensado que as teorias e aplicações que costumamos usar hoje tinham tanto a ver com a lógica paraconsistente. Estou impressionada. (Débora Pereira da Silva Moura ) |
| Excelente apresentação. (Edmir Nogueira Ferraz) |
| Brilhante palestra (Erick Lucas Correia Cordeiro ) |
| Palestra incrível, muito muito obrigada! (Fabiana Fattore Serres) |
| Parabéns pelo tema e palestra! (Flávio Maximiano da Silva Rocha) |
| Ótima palestra. Não conhecia esse tipo de lógica. Irei iniciar estudos sobre ela. (Flávio Portela Vasconcelos Filho ) |
| Ótima palestra do Jonas. (Francisco Gomes Martins) |
| Um raciocínio bem instigante. Uma provocação bem proveitosa para novos insights de pesquisa (Francisco Isidro Pereia) |
| muito boa as explicações. (Gabriel Cavalcante de Carvalho) |
| Parabéns! (Hailton David Lemos) |
| Amo essa área da matemática, e é muito bom ver onde ela se encaixa (Icaro Rafael da Silva Ramalho ) |
| Adorei a palestra e o tema. Gostaria de mais sobre o assunto, seria muito interessante (Ingrid Cristina Leão Dantas ) |
| Excelente palestra. (Ivanildo da Cunha Ximenes) |
| Gostaria de parabenizar a ACM pelo excelente evento. (Jefte Dodth Telles Monteiro) |
| Excelente. (José Jânio Ferreira dos Santos) |
| Tema muito bom. (José Luciano César Cândido ) |
| Muito obrigado. (Lucas Freitas de Aguiar) |
| Palestra muita esclarecedora sobre a lógica o professou Jonas se colocou de modo bem sobre lógicaparaconscistente assunto novo para muitos educadores. (Lucia dos Santos Bezerra de Farias) |
| Ótimo! (Matheus Gabriel da Silva) |
| Parabéns e Obrigado ao Prof. Dr. Jonas Rafael Becker Arenhart pela Didática e pelo assunto! Esperamos vê-lo novamente em breve! Parabéns a ACM! (Maxwell Gonçalves Araújo) |
| Somente agradecimentos pela disponibilidade e conhecimento repassado (Micael Campos da Silva ) |
| Muito boa a palestra, como sempre, só tenho a agradecer pela troca e soma em prol do progresso da nossa educação. (Michael Douglas Batista De Araújo) |
| Parabéns! Pela palestra de hoje professor Rafael, pela sua dedicação, amor ao que faz, e , claro, por seus ensinamentos que ficarão para sempre em nossa história. (Miron Menezes Coutinho) |
| Excelente palestra (Osnildo Andrade Carvalho ) |
| Parabéns! Excelente apresentação! (Plácido Anthony Lima Martins Queiroz) |
| Excelente palestra! (Willames Wiclef Alves da Silva) |