Jurimetria

Inscrições: https://forms.gle/QELbJbyZqEpYsxzCA

Informações: acm@acm-itea.org

A palestra abordará as novas linguagens não naturais que estão presentes na sociedade moderna, o conceito de Jurimetria, as suas aplicações pela academia, mercado e poder público, os impactos dessa disciplina da linguagem jurídica e em nossa forma de discutir, interpretar e fazer justiça.

A Jurimetria é uma disciplina interdisciplinar que combina o campo do direito com a análise quantitativa e estatística. Sua aplicação visa compreender padrões, tendências e relações no sistema legal, permitindo uma abordagem mais objetiva e baseada em dados para questões jurídicas.

A história da jurimetria remonta ao século XIX, com raízes nos primeiros esforços para quantificar e analisar fenômenos legais, ganhando destaque ao longo do tempo devido à crescente disponibilidade de dados jurídicos e à necessidade de uma abordagem mais empírica para a tomada de decisões judiciais.

Aspectos Científicos da Jurimetria

A base científica da Jurimetria é fundada na coleta, análise e interpretação de dados relacionados ao sistema jurídico. Notáveis estudiosos como John S. Earley enfatizaram a importância de utilizar métodos estatísticos para examinar padrões em casos judiciais e tomadas de decisão. Como Earley argumentou, “a jurimetria proporciona uma lente através da qual o funcionamento da justiça pode ser analisado quantitativamente” (Earley, 1977).

Seu enfoque científico tem raízes nas ciências sociais e na estatística, buscando trazer objetividade e rigor analítico ao campo do direito. A interseção entre direito e estatística é o cerne da Jurimetria. Como aponta Richard Susskind em seu livro “The End of Lawyers?” (2008), “A Jurimetria é o uso da estatística para entender o direito e o sistema legal.” Isso envolve analisar padrões de decisões judiciais, tendências em processos legais e o impacto de leis específicas. Além disso, Susskind ressalta que a Jurimetria pode ser um instrumento poderoso para a melhoria da justiça, proporcionando uma base empírica para a reforma legal e a tomada de decisões mais fundamentadas.

A Jurimetria abrange uma ampla gama de tópicos científicos, desde a análise de decisões judiciais até a previsão de resultados de casos legais. Ronald Coase, em seu livro “The Problem of Social Cost” (1960), destacou a importância de analisar o impacto econômico das decisões legais. Seus princípios forneceram uma base para a aplicação da análise econômica ao direito. Posner, em sua obra “Economic Analysis of Law” (1972), também contribuiu para a integração da economia na análise jurídica.

Aspectos Experimentais da Jurimetria

A abordagem experimental também desempenha um papel vital na Jurimetria, permitindo testar hipóteses e avaliar intervenções no sistema legal. Autores como Albert W. Alschuler destacaram a aplicação de experimentos controlados para analisar como diferentes variáveis afetam o resultado de um julgamento. Conforme observado por Alschuler, “experimentos podem fornecer insights valiosos sobre o comportamento humano dentro do contexto legal” (Alschuler, 2003).

A abordagem experimental na Jurimetria envolve o uso de modelos de previsão e análise para antecipar resultados judiciais. Segundo Klement, Maarek e Miodownik (1994), “Modelos de previsão jurídica usam estatísticas para prever resultados de casos judiciais.” Esses modelos incorporam variáveis legais, dados históricos e fatores contextuais para estimar a probabilidade de uma decisão em um determinado caso. Autores como Harbaugh, Horowitz e Viscusi (2007) exploraram a aplicação de modelos de previsão na análise de decisões de tribunais, destacando sua utilidade na avaliação de danos em casos de responsabilidade civil.

A experimentação na Jurimetria envolve a coleta e análise de dados empíricos para obter insights sobre o sistema jurídico. Gary T. Schwartz, em “The Nature of the Judicial Process” (1921), explorou como os juízes tomam decisões e como padrões podem ser identificados. A experimentação moderna utiliza técnicas estatísticas avançadas para prever resultados judiciais. Frank Easterbrook e Daniel R. Fischel, em “The Economic Structure of Corporate Law” (1991), aplicaram análise econômica para entender o direito das sociedades.

Evolução Histórica e Principais Autores da Jurimetria

A história da Jurimetria é marcada por contribuições de diversos autores ao longo do tempo. Um dos pioneiros, Lee Loevinger, introduziu o termo “jurimetria” em 1949 e enfatizou a importância de aplicar métodos quantitativos ao estudo do direito. Outro destaque é Frank S. Horowitz, que, na década de 1960, contribuiu com pesquisas pioneiras sobre análise estatística de casos.

Além disso, Richard Lempert e Joseph Sanders fizeram contribuições significativas na aplicação de técnicas estatísticas avançadas para a análise de processos judiciais, incluindo modelos de previsão de resultados. Como Lempert e Sanders afirmaram, “a Jurimetria pode melhorar a tomada de decisões judiciais ao fornecer uma análise objetiva e sistemática das evidências” (Lempert e Sanders, 1986).

A história da Jurimetria remonta ao trabalho pioneiro de Herman Oliphant, que, em sua obra “Trends in the Federal Judiciary” (1949), realizou análises estatísticas das atividades dos tribunais federais nos Estados Unidos. Esse trabalho seminal estabeleceu as bases para a aplicação de métodos quantitativos no campo jurídico. Desde então, autores como Frank S. Levy e Richard Lempert contribuíram para a evolução da Jurimetria, explorando questões como a previsão de decisões judiciais e a análise de políticas públicas.

Dentro dessa evolução não há como não mencionar o trabalho pioneiro de Herman Oliphant, que, em sua obra “Trends in the Federal Judiciary” (1949), realizou análises estatísticas das atividades dos tribunais federais nos Estados Unidos. Esse trabalho seminal estabeleceu as bases para a aplicação de métodos quantitativos no campo jurídico.

Além dos mencionados, outros autores desempenharam papéis cruciais na evolução da Jurimetria. John M. Conley e William M. O’Barr, em “Rules versus Relationships” (1990), analisaram como fatores socioculturais influenciam decisões legais. A coletânea “Empirical Legal Analysis” (2010), editada por Robert E. Litan e outros, oferece uma visão abrangente das abordagens empíricas no direito.

Referências Bibliográficas

Alschuler, A. W. (2003). “Experimental Criminology and the Law.” University of Chicago Law Review, 70(3), 765-824.

Coase, R. H. (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 3, 1-44.

Conley, J. M., & O’Barr, W. M. (1990). Rules versus Relationships: The Ethnography of Legal Discourse. University of Chicago Press.

Earley, J. S. (1977). “Legal Quantification: A New Research Technique.” Judicature, 60(9), 452-456.

Easterbrook, F. H., & Fischel, D. R. (1991). The Economic Structure of Corporate Law. Harvard University Press.

Friedman, L. M. (1977). The Concept of Authority in American Usage. University of Chicago Press.

Harbaugh, W. T., Horowitz, J. K., & Viscusi, W. K. (2007). “Claims, evaluations, and empirical research on torts”. University of Illinois Law Review, 2007(4), 1165-1200.

Klement, A., Maarek, P., & Miodownik, D. (1994). “Predictive Models of Legal Decisions”. Law & Society Review, 28(4), 879-912.

Kornstein, H. L. (1978). Quantitative Analysis for Lawyers. New York: Free Press.

Lempert, R., & Sanders, J. (1986). “An Empirical Study of Some Attributes of Judicial Decision Making.” University of Pennsylvania Law Review, 134(4), 801-875.

Litan, R. E., et al. (Eds.). (2010). Empirical Legal Analysis: Assessing the Performance of Legal Institutions. Edward Elgar Publishing.

Oliphant, H. S. (1949). “Trends in the Federal Judiciary”. University of Pennsylvania Law Review, 98(5), 702-716.

Posner, R. A. (1972). Economic Analysis of Law. Boston: Little, Brown and Company.

Schwartz, G. T. (1921). The Nature of the Judicial Process. Yale University Press.

Susskind, R. (2008). “The End of Lawyers? Rethinking the Nature of Legal Services”. Oxford University Press.

Nota: Parte do texto foi produzida em sinergia com IA.

Marcelo Guedes Nunes

Professor doutor na Faculdade de Direito e coordenador do Núcleo de Direito Tecnologia eJurimetria da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUCSP.

É diretor-presidente da Associação Brasileira de Jurimetria – ABJ, entidade pioneira na América Latina na aplicação de métodos empíricos quantitativos no estudo do Direito.

Membro da Society of Empirical Legal Studies – SELS e representante a reunião de fundação da Global Society of Empirical Legal Studies – SELS Global, Diretor de Pesquisas do Instituto dos Advogados de São Paulo -IASP, conselheiro do Instituto Victor Nunes Leal – IVNL e sócio de Guedes Nunes Advogados.

Comentários

Como a matemática é ampla e pode contribuir com todas as ciências é algo assustador. A Jurimetria é mais um delas. (Aguinaldo Antonio Rodrigues)

Gostei muito da palestra  (Ana Clara Seixas Dourado )

As novas ferramentas de IA para favorecer os processos jurídicos existentes no meio comercial. (Audrey Stephanne De Oliveira Gomes )

Excelente palestra, parabéns (Cláudio Firmino Arcanjo)

Muito bom  (Erick Lucas Correia Cordeiro )

Excelente palestra  (Espedito Ferreira Alves )

Otima (Ester Lopes Mendonca )

Excelente tema e palestra. Parabéns!!!! (Flávio Maximiano da Silva Rocha)

Excelente exposição e organização do pensamento da jurimetria. Uma questão complexa ( do âmbito da complexidade Moriniana) e que contribui para borrar as fronteiras do Direito enquanto ciência.  (Gustavo de Alencar Figueiredo )

Palestra excelente! (Ianne Silva Teixeira )

Excelente tema e palestra (Ivanildo da Cunha Ximenes)

Ótima palestra! (Jamilly Da Silva Machado )

Gostaria de agradecer imensamente a palestra a ACM (Jefte Dodth Telles Monteiro)

excelente palestra (José Jânio Ferreira dos Santos)

Ótimo conteúdo mas a Internet estava meio ruim (Kauan Felipe De Oliveira Silva )

Excelente apresentação  (Laelson de Lira Silva )

Parabéns pela apresentação. (Lisiane May)

Bela palestra, bem esclarecedora. Vem esclarecer muitas dúvidas em relação ao direito. (Lucia dos Santos Bezerra de Farias)

Excelente palestra!!!!! (Luiz José da Silva)

Interdisciplinaridades! Parabéns e Obrigado Prof. Marcelo Guedes Nunes! (Maxwell Gonçalves Araújo)

Ótima palestra ! (Maylla Sousa Cruz de Aguiar)

PARABÉNS!! Professor Marcelo. Quanta alegria de vê-lo diante de um Tema Jurimetria.  (Miron Menezes Coutinho)

Muito bom (Natanael da Silva Costa )

Super interessante  (Rebeca Barbosa da Silva Pereira )

Palestra muito interessante com o prof. Marcelo! Muito aprendizado sobre o uso de probabilidades na área de direito. (Rosa Elvira Quispe Ccoyllo)

Gratidão! (Sandro Alves de Azevedo)

Excelente palestra! (Simone Souto da Silva Oliveira)

Excelente palestra, muito bom ter esse olhar da contribuição da matemática em várias áreas do conhecimento, professor Marcelo, excelente mente brilhante e questionadora. Parabéns!  (Suelen Ferreira de Freitas)